Районне об’єднання Партії зелених у Фрідріхсхайн-Кройцберзі подало кримінальну заяву проти канцлера Фрідріха Мерца. Об’єднання вбачає початкову підозру у розпалюванні ненависті в його заявах про “міський пейзаж”. З чого все почалося?
Все почалося ще 14 жовтня з прес-конференції у Потсдамі, під час якої Мерц висловив свою думку стосовно того самого “міського пейзажу”. Відповідаючи на запитання журналіста про зростання популярності партії Alternative für Deutschland (AfD) та міграційну політику, він заявив, що попередні недоліки в міграційній політиці зараз активно виправляються і досягається прогрес. “Але, звичайно, ця проблема в міському пейзажі все ще існує, і саме тому федеральний міністр внутрішніх справ зараз також займається забезпеченням та здійсненням повернень у дуже великих масштабах”, – додав Мерц.
(Пряма цитата: “Bei der Migration sind wir sehr weit. Wir haben in dieser Bundesregierung die Zahlen August 24/August 25 im Vergleich um 60 Prozent nach unten gebracht. Aber wir haben natürlich immer im Stadtbild noch dieses Problem. Und deswegen ist der Bundesinnenminister ja auch dabei, jetzt in sehr großem Umfang auch Rückführungen zu ermöglichen und durchzuführen”).
Обурення суспільства викликала конкретно фраза про міський пейзаж, яка була сприйнята на рахунок біженців та мігрантів: як твердження, що зовнішній вигляд міст був змінений у гіршу сторону саме через них, і тому саме вони є головною проблемою.
Реакція спалахнула миттєво: в соцмережах почали з’являтися світлини мігрантів із запитанням “Чи я руйную/погіршую міський пейзаж?”, а також фото і відео, які демонструють національне різноманіття міст з приблизно таким же запитанням. Багато хто публікував також фотографії з невивезеним сміттям або відео з хаосом на вокзалі через неочікувану зміну руху поїздів, звертаючи увагу на те, що все це також частина міського пейзажу і вона не має відношення до мігрантів.
Вже через декілька днів мешканці Берліна влаштували масштабну демонстрацію перед Бранденбурзькими воротами. Виступаючі на сцені виступили зі звинуваченнями канцлера у тому, що він не достатньо дистанціювався від партії AfD, якщо дозволяє собі подібні висловлювання. Учасники утворили море вогнів за допомогою запальничок та ліхтариків мобільних телефонів. На плакатах було написано “Мерц, це жарт?”, “Забороніть AfD зараз!” та багато інших.
 
  
  Організатори повідомили про близько 5 тис. учасників протесту. За даними поліції, демонстрація завершилася без інцидентів незадовго до 19:00. На цьому могло би все і завершитися, якби Мерц не виступив з поясненням щодо цієї фрази.
Організатори повідомили про близько 5 тис. учасників протесту. За даними поліції, демонстрація завершилася без інцидентів незадовго до 19:00. На цьому могло би все і завершитися, якби Мерц не виступив з поясненням щодо цієї фрази.
СПИТАЙТЕ У СВОЇХ ДОНЬОК
“Я не буду вибачатися за сказане та забирати свої слова назад. Якщо серед ваших дітей є доньки, запитайте їх, що я мав на увазі. Думаю, ви отримаєте досить ясну і однозначну відповідь”, — заявив у новій промові Мерц.
Ця фраза лише додала вогню, адже тепер до проблеми міграційної кризи від доєднав тему безпеки жінок. Суспільство ще більше розділилося на два табори: в одному з них згодні із Мерцем, а в іншому вважають, що він свідомо і навмисно посилює вороже ставлення до мігрантів, апелюючи до почуття страху. На думку багатьох, своїми висловлюваннями канцлер Німеччини стигматизує асоціацію між мігрантами та загрозою для життя жінок.
Реакція була миттєвою. На цей раз — в більшості від жінок. Різних національностей. “Пане Мерц, чи ви були колись жінкою? Чи ви знаєте, які дійсно страхи та небезпека нас оточують? Чому ви промовляєте від нашого імені замість того, аби спитати безпосередньо нас?” — обурилися жінки в сотнях відеозвернень у соцмережах.
Крім того, з’явився так званий “лист доньок Мерца”: 50 жінок Німеччини зі сфер мистецтва, науки та політики написали відкритого листа канцлеру. Всі вони мають різне походження, адже закликають Мерца до спільної мети — насправді подбати про дівчат і жінок Німеччини, а не лише використовувати їхні страхи для політичних лозунгів. Вони вимагають від канцлера реформ у сфері кримінального покарання за злочини проти жінок (у тому числі за домашнє насильство), рівної оплати праці та гарантій забезпечення жінок на пенсії (більше про фінансове становище жінок в Німеччині читайте тут) тощо. “Чи ви дійсно стурбовані щодо нашого життя і готові діяти, чи це лише слова?” — питають вони канцлера Німеччини.
Паралельно з цим в соцмережах здійснилася хвиля нових відео, на яких батьки питали у своїх дочок, як вони ставляться до пейзажу свого міста. В більшості відео не було і натяку на невдоволеність наявністю мігрантів поруч. І це досить логічно, адже сучасні діти та підлітки Німеччини з народження знаходяться в оточенні самих різних національностей і для них це є нормою. Вони просто не мають іншого досвіду життя. На відміну від старшого покоління. Тож не дивно, що позицію Мерца підтримали саме вони.
РОЗКОЛ СУСПІЛЬСТВА
Згідно з опитуванням ZDF 63% розділяють думку політика. Серед них 70% у віці 35-59 років та 66% серед людей віком від 60 років.
Тобто на сьогодні ситуація наступна: більше половини дорослого німецького населення вважають, що мігранти є загрозою (чи радше причиною) занепаду міст.
Важко повірити, що канцлер Німеччини не розумів, яким чином можуть бути сприйняті його слова та які болі суспільства вивести на поверхню. Інше питання, з якою конкретно метою він це зробив?
Звісно, в Німеччині присутня міграційна криза. Існує чимало людей, які паразитують на соціальній системі та не інтегруються достатнім чином. Існує велика житлова криза: певну площу в країні займають ті, хто роками отримує допомогу від держави і не планує це змінювати, а ті, хто працюють, не можуть знайти квартиру під оренду дуже тривалий час.
Велике занепокоєння викликає також нелегальна міграція, через яку в країну потрапляють люди з кримінальним минулим (або ті, хто є потенційною загрозою для всіх членів суспільства, не тільки жінок).
З високою вірогідністю Мерц мав на увазі саме таких представників суспільства і апелював до них. Втім, чи досяг він своїми висловлюваннями поставленої мети?
 На думку соціолога з Берлінського університету ім. Гумбольдта, Даніеля Кубяка, висловлювання канцлера скоріше розколюють суспільство, ніж поєднують. “Ці висловлювання скоріше призводять до того, що люди почуватимуться в громадських місцях менш у безпеці. А фактичне питання, яке хвилює Мерца, а саме, так би мовити, більш активне видворення мігрантів, буде не так легко реалізувати, як він намагається це представити”, — прокоментував він для DW.
На думку соціолога з Берлінського університету ім. Гумбольдта, Даніеля Кубяка, висловлювання канцлера скоріше розколюють суспільство, ніж поєднують. “Ці висловлювання скоріше призводять до того, що люди почуватимуться в громадських місцях менш у безпеці. А фактичне питання, яке хвилює Мерца, а саме, так би мовити, більш активне видворення мігрантів, буде не так легко реалізувати, як він намагається це представити”, — прокоментував він для DW. 
З соціологом погоджуються також інші спеціалісти, серед яких психологи та політологи.
ГРА У ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Оглядаючи ситуацію зверху та з усіх інших сторін, постає питання: чи дійсно держава має намір знайти вихід з кризи в країні або лише перекладає відповідальність на мігрантів? До речі, подібна ситуація стається не вперше.
Два роки тому, ще до обрання канцлером, Фрідріх Мерц заявив під час одного з відео інтерв’ю, що “населення Німеччини божеволіє, коли бачить, що 300 000 шукачів притулку отримали відмову, однак не залишають країну та отримують повну допомогу. Вони сидять у лікаря, лагодять зуби, а німці не можуть записатися на прийом”.
(Пряма цитата: “Auch die Bevölkerung, die werden doch wahnsinnig die Leute wenn die sehen, dass 300.000 Asylbewerber abgelehnt sind, nicht ausreisen und die volle Leitungen bekommen. Die sitzen beim Arzt und lassen sich die Zähne neu machen und die Deutschen kriegen keine Termine”).

Скріншот з відео інтерв’ю, 2023
Після цього виступу, ще тоді у 2023 році, також здійнялася хвиля як обурення, так і підтримки. І разом з тим — поляризація суспільства. Лунало багато важливих запитань: чому люди, які отримали відмову у наданні прихистку, продовжують отримувати повну допомогу? Це вкрай невдала міграційна політика держави або відповідальність кожного окремого мігранта, який відтепер частіше стикатиметься з дискримінацією або расизмом?
Ці питання постають перед нами особливо гостро і зараз.
Серед мігрантів та біженців є різні люди — порядні і не дуже. Чи мають за тих, хто порушує закон або не інтегрується, відповідати всі мешканці Німеччини з міграційною історією? Адже негативне ставлення поширюється поступово і на них, навіть якщо вони справно сплачують податки, дотримуються законів і дійсно роблять Німеччину кращою. Чи все ж таки за потенційно небезпечних для суспільства людей (серед яких, до речі, є не тільки мігранти) має відповідати держава та її правоохоронні органи?
Я пам’ятаю Німеччину у 2009, у 2011 та у 2014. З першого дня мене захоплювало саме це — величезна кількість людей різного походження, які живуть в одному місті. Як людина, батьки якої є різної національності, я відчула себе в Німеччині, наче вдома, і в 2014 році переїхала сюди з України.
Так, з тих часів країна змінилася. Багато речей змінилися в гіршу сторону. Однак чи це через мігрантів, серед яких є і я? Я завжди відчувала, що вдало доповнюю німецький “міський пейзаж”, чи це й досі так? Або ж причина всьому глобалізація світу та нездатність світових лідерів контролювати ситуацію у власних країнах?
Змінилася не тільки Німеччина, змінився весь світ. Ми стоїмо на порозі ШІ-революції, яка переверне догори дригом економічну модель багатьох країн. Ми вже живемо в епоху постправди та аватарів, а також здатності у реальному житті кардинально змінювати свою зовнішність хоч кожен рік. І замість того, щоб активно діяти та адаптуватися для нового світу, змінюючи все, що вже застаріло, ми продовжуємо шукати винних. Хіба історія нас взагалі нічому не вчить?..

 
  

 
  
   
  